Artikel ini adalah bagian dari liputan kami tentang Hubungan Kim Soo Hyun dan Kim Sae Ron. Anda dapat membaca lebih lanjut dan melihat seluruh linimasa di sini.
Pada 18 Maret KST, agensi aktor Kim Soo Hyun, Gold Medalist, mengeluarkan pernyataan panjang yang membantah klaim yang dibuat oleh keluarga mendiang aktris Kim Sae Ron selama konferensi pers pada 17 Maret KST.
(Dari kiri ke kanan) Bu Ji Seok, pengacara yang mewakili keluarga Kim Sae Ron; Kwon Young Chan, kepala Asosiasi Pencegahan Bunuh Diri Selebriti Korea; dan perwakilan Garosero Research Institute Kim Se Ui mengadakan konferensi pers pada 17 Maret | Police TV
Berikut ini adalah terjemahan dari pernyataan lengkap tersebut:
“Halo, ini Gold Medalist. Kami ingin menyatakan posisi kami mengenai klaim yang dibuat oleh keluarga mendiang Kim Sae Ron pada konferensi pers yang diadakan bersama Garosero Research Institute pada 17 Maret.
Posisi kami mengenai surat tercatat kedua yang dikirim
Keluarga yang berduka mengklaim bahwa surat tercatat kedua yang dikirim pada 25 Maret 2024, menyatakan bahwa ‘jika dia memposting foto serupa dengan yang diposting pada 24 Maret, atau menghubungi aktor mana pun dari agensi, dia harus memberikan kompensasi atas kerugian apa pun yang diderita oleh drama ‘Queen of Tears’.’ Surat tercatat asli dilampirkan pada pernyataan ini.
Seperti yang terlihat dari surat tercatat, kami tidak pernah menuntut kompensasi dari Kim Sae Ron atas kerugian apa pun pada drama tersebut. Juga tidak mungkin untuk mengklaim kompensasi karena memposting foto secara online atau menghubungi aktor lain di agensi.
Kami mengirim surat tercatat kedua untuk memberikan informasi lebih lanjut tentang surat tercatat pertama. Seperti yang dinyatakan sebelumnya, kami mengirim surat itu untuk memberi tahu dia bahwa utang yang dia miliki belum ditagih dan untuk menghilangkan kemungkinan kelalaian tugas para eksekutif kami. Ini dari surat tercatat pertama yang dikirim pada 15 Maret 2024.
Namun, pada 24 Maret, Kim Sae Ron mengirim pesan kepada Kim Soo Hyun tentang hal ini dan memposting foto mereka di akun media sosialnya. Surat tercatat kedua dimaksudkan untuk menjelaskan mengapa kami mendesaknya untuk membayar kembali utangnya dan mengungkapkan niat kami untuk bernegosiasi dengannya mengenai pembayaran utangnya. Seperti yang terlihat dalam surat tercatat kedua, kami menyatakan, ‘Jika perusahaan tidak meminta pembayaran utang pinjaman kami, perusahaan klien kami dapat didakwa dengan pelanggaran kepercayaan,’ dan bahwa niat kami adalah untuk ‘secara proaktif membahas metode pembayaran utang.’
Keluarga yang berduka mengklaim bahwa surat kedua hanyalah cara untuk membeli lebih banyak waktu sehingga dia dapat membayar kembali utangnya. Namun, seperti yang dinyatakan di atas, surat kedua hanya dimaksudkan untuk membahas dengannya waktu pembayaran kembali. Itu tidak berisi tuntutan apa pun untuk mendesaknya membayar kembali utangnya. Alasan mengapa dikatakan untuk ‘memberi tahu perwakilan hukum Anda tentang jadwal pembayaran utang yang mungkin’ adalah untuk membuktikan bahwa pembayaran utang diminta tetapi tidak ditagih, karena tidak dapat mencantumkan bahwa utang tidak harus dibayar. Jika kami menyatakan bahwa dia tidak harus membayar utang, kami akan membebaskannya dari utangnya, yang dapat menyebabkan masalah pajak.
Pada 26 Maret 2024, perwakilan hukum kami menghubungi agensi Kim Sae Ron dan menjelaskan tujuan dari surat tersebut. Kim Sae Ron kemudian menyatakan posisinya mengenai surat kedua.
‘Saya ingin mengucapkan terima kasih atas ketulusan yang telah Anda tunjukkan kepada saya. Tentu saja, saya akan bertanggung jawab atas kerugian yang diderita dan ingin membahas rencana pembayaran di masa depan untuk menunjukkan tekad saya untuk bertanggung jawab atas kerugian yang harus saya tanggung.’
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, hubungan kreditur-debitur dengan agensi dan Kim Sae Ron telah diselesaikan. Kami ingin menyatakan sekali lagi bahwa kami mencatat seluruh jumlah utang yang terutang sebagai utang macet (setelah menerima laporan audit pada 1 April 2024) tanpa desakan atau negosiasi mengenai pembayaran.
Dengan ini, Anda dapat melihat bahwa kami tidak memiliki niat untuk menekannya untuk membayar kembali utang sejak awal, dan almarhum dan keluarga yang berduka tidak pernah berusaha untuk membayar kembali utang sejak saat itu.
Juga, hubungan kreditur-debitur agensi dengan Kim Sae Ron berada di bawah yurisdiksi kami. Kim Soo Hyun tidak memiliki wewenang untuk menginformasikan posisinya mengenai masalah tersebut. Karena itu, kami harus menahannya untuk menghubungi Kim Soo Hyun mengenai utang dalam surat tercatat.”
Kami menjelaskan kepada Kim Sae Ron bahwa pembayaran utang bukanlah tanggung jawab karyawan atau aktor agensi tetapi perusahaan klien, sehingga meminta agar dia tidak menghubungi aktor mana pun dari agensi mengenai masalah ini.
Tidak ada konten yang menyatakan bahwa dia perlu membayar ganti rugi jika dia menghubungi aktor dari agensi. Namun, Garosero mendistorsi makna dalam laporan tersebut, yang menyatakan bahwa kami mengancamnya jika dia menghubungi tidak hanya Kim Soo Hyun tetapi juga siapa pun dari agensi. Namun, kami tidak membuat tuntutan seperti itu, dan dia dengan bebas menghubungi para aktor setelahnya.
Ketika Kim Sae Ron memposting foto di media sosial pada 24 Maret, itu selama penayangan ‘Queen of Tears’. Setidaknya 50 artikel keluar dari pukul 2:14 pagi hingga 11 pagi, ketika perusahaan kami mengungkapkan posisi resmi kami. Kami memberi tahu Kim Sae Ron bahwa tindakan impulsif dapat memengaruhi semua pihak yang terlibat, termasuk perusahaan produksi drama, aktor, stasiun penyiaran, dan banyak lagi. Kami tidak pernah menekannya untuk membayar ganti rugi.
Posisi kami pada YouTuber Lee Jin Ho
Kontrak Kim Sae Ron dengan Gold Medalist berakhir pada November 2022. Setelah itu, dia bekerja dengan perusahaan hiburan lain. Manajer yang diklaim Garo Sero Research Institute terhubung dengan YouTuber Lee Jin Ho sebenarnya berafiliasi dengan perusahaan lain itu dan bukan karyawan GOLD MEDALIST. Terlepas dari ini, Garo Sero Research Institute mendistorsi fakta dengan membuat pernyataan yang hati-hati di konferensi pers—seperti “Kami berada pada tahap mengidentifikasi manajer dari agensi Kim Soo Hyun, yang disebut Lee Jin Ho sebagai teman dekat“—yang dirancang untuk menghindari tanggung jawab hukum sambil menyesatkan publik.
Pada fakta palsu yang terkait dengan aktris Seo Ye Ji
Dalam laporannya pada 17 Maret, Garo Sero Research Institute (Gaseyeon) mengklaim, berdasarkan sumber anonim, bahwa perusahaan kami berkolusi dengan outlet media untuk mencemarkan nama baik Seo Ye Ji. Klaim ini sepenuhnya salah dan hanya didasarkan pada tip anonim. Bahkan manajer yang bertanggung jawab atas Seo Ye Ji pada saat itu — sekarang mengundurkan diri — sangat bingung dengan klaim ini sehingga mereka menghubungi kami. Kami sangat mendesak Anda untuk berhenti menyebarkan informasi palsu yang tidak berdasar dan tidak bertanggung jawab tanpa bukti atau akuntabilitas apa pun.
Keluarga yang berduka diminta untuk berhenti menyebarkan informasi palsu
Keluarga yang berduka telah membuat banyak klaim palsu tentang agensi kami dan Kim Soo Hyun. Misalnya, mereka mengklaim bahwa tidak ada kunjungan yang dilakukan dari pihak kami ke pemakaman almarhum. Namun, kami meninggalkan karangan bunga belasungkawa, kami mengunjungi pemakaman dua kali pada 17 Februari dan 19 Februari, dan kami juga bertemu dengan keluarga yang berduka secara langsung untuk menyampaikan belasungkawa kami dan meninggalkan uang belasungkawa.
Garo Sero Institute menyebut pelapor yang membocorkan kehidupan pribadi Kim Soo Hyun sebagai “bibi Kim Sae Ron.” Namun, laporan media lain menyatakan bahwa pelapor sebenarnya bukan bibinya [biologis]. Selama konferensi pers, keluarga yang berduka menyatakan, “Ibu almarhum tidak memiliki saudara perempuan yang sudah menikah [alias bibi]. Sebaliknya, bibi yang baru-baru ini diwawancarai adalah seseorang seperti ibu bagi Sae Ron, bahkan lebih dari ibu kandungnya.” Mereka menggambarkannya sebagai “lebih dekat daripada bibi sungguhan.” Di media, ketika seseorang disebut “bibi,” itu umumnya mengacu pada saudara perempuan ibu. Apakah pelapor adalah kerabat yang sebenarnya atau hanya kenalan dekat akan berdampak signifikan pada kepercayaan publik terhadap informasi yang dibagikan melalui media. Namun, selama konferensi pers, keluarga yang berduka tidak jelas tentang apakah pelapor benar-benar kerabat atau hanya seseorang yang dekat dengan keluarga. Baru-baru ini, beberapa orang dalam industri telah memberi tahu kami bahwa pelapor yang dimaksud sebenarnya adalah ibu dari aktor lain.
Aspek terpenting dari laporan pelapor adalah apakah informasi itu benar, bukan identitas pelapor. Kami sepenuhnya menyadari hal ini. Namun, kami mengangkat identitas pelapor karena keluarga yang berduka menyatakan dalam konferensi pers mereka bahwa “menargetkan anggota keluarga adalah kesalahan besar.” Namun mereka juga membagikan foto-foto pribadi Kim Soo Hyun tanpa persetujuannya. Foto-foto ini, yang sebelumnya terungkap dalam siaran yang menampilkan Kim Sae Ron, diambil di sebuah rumah yang dia pindahkan setelah menjadi dewasa. Mereka tidak memiliki hubungan dengan linimasa [minor] dari dugaan hubungan yang diklaim oleh keluarga yang berduka. Terlepas dari ini, keluarga yang berduka membenarkan tindakan mereka dengan kedok “menargetkan anggota keluarga adalah kesalahan serius” dan secara tidak sah mengungkapkan kehidupan pribadi Kim Soo Hyun. Garo Sero Institute selanjutnya memicu situasi dengan berulang kali menggoda rilis foto-foto baru dan melebih-lebihkan konteksnya dengan bahasa provokatif mereka. Keluarga yang berduka telah mengutip liputan media tentang kehidupan pribadi almarhum sebagai salah satu alasan di balik kematiannya. Jika itu masalahnya, kita harus bertanya, apa sebenarnya yang dilakukan keluarga yang berduka dan Garo Sero Institute kepada Kim Soo Hyun sekarang?
