Sidang “Manipulasi Harga Saham SM” Tertunda
Pada tanggal 15 November, sidang “Manipulasi Harga Saham SM” di Pengadilan Distrik Selatan Seoul tertunda ketika Kim Ki Hong, mantan CFO Kakao, yang diharapkan hadir sebagai saksi, tidak muncul.
Sidang ini sangat penting karena menandai penampilan pertama di pengadilan Kim Beom Soo, pendiri dan Ketua Kakao, sejak dibebaskan dengan jaminan. Kasus ini menarik perhatian publik yang besar, dengan banyak anggota media memenuhi ruang sidang. Namun, setelah satu jam menunggu dengan hanya terdakwa dan pengacara yang hadir, sidang berakhir antiklimaks.
Meskipun saksi tidak hadir bukanlah hal yang aneh, kejadian ini menimbulkan kecurigaan. Ketika panggilan pengadilan tidak dapat disampaikan karena status “tempat tertutup dan tidak berpenghuni”, jaksa penuntut menghubungi pembela melalui telepon. Namun, pengacara Kim Ki Hong mengajukan pernyataan singkat atas namanya, dengan alasan “alasan pribadi” atas ketidakhadirannya. Akibatnya, pengadilan mengeluarkan surat perintah untuk kehadirannya pada hari sidang.
Dalam kasus pidana, memanggil saksi adalah tugas jaksa penuntut untuk membuktikan tuduhan. Kim Ki Hong, yang dipandang sebagai saksi penting, sangat penting bagi argumen jaksa penuntut. Kehilangan tanggal pengadilan karena ketidakhadiran saksi sepihak sangat mengecewakan. Pembela, yang khawatir akan penundaan lebih lanjut, mengusulkan untuk menyusun ulang daftar saksi, tetapi jaksa penuntut menolak, yang menyebabkan ketegangan. Hakim meninggikan suaranya, mendesak jaksa penuntut, “Harap pastikan proses penyampaian panggilan pengadilan berjalan lancar untuk tanggal sidang berikutnya.”
Kasus ini telah berada dalam tahap persidangan pertama selama lebih dari setahun, dengan perubahan hakim dan penambahan terdakwa di sepanjang jalan. Kim Beom Soo didakwa pada bulan Agustus, dan kasusnya digabungkan dengan kasus saat ini awal bulan ini, yang secara efektif memulai kembali proses persidangan. Selama setahun terakhir, persidangan telah mengalami banyak penyimpangan. Investigasi berlarut-larut, dan “bukti konklusif” yang diklaim jaksa penuntut dengan percaya diri masih belum dikonfirmasi.
Kasus ini dimulai pada tanggal 27 Februari tahun lalu, ketika HYBE mengajukan pengaduan resmi ke Badan Pengawas Keuangan (FSS). FSS bertindak sangat cepat, mengeluarkan laporan investigasi dalam waktu sekitar sepuluh hari—respons yang jauh lebih cepat daripada biasanya untuk pengaduan lainnya. FSS merilis pernyataan pers besar, dan Kim Beom Soo menghadapi penghinaan publik karena berdiri di “jalur foto otoritas keuangan”.
Namun, begitu di pengadilan, jaksa penuntut tampaknya lebih fokus pada manuver taktis, seperti urutan saksi, daripada menyajikan bukti substansial, yang menyebabkan penundaan. Beberapa orang di komunitas bisnis secara terbuka mempertanyakan apakah ada motif tersembunyi di balik penyelidikan intensif terhadap Kakao dan Kim Beom Soo.
LIHAT JUGA: Gabee mengatakan dia telah menunggu YG Entertainment meneleponnya selama 15 tahun.